Válasz:  Sajnos kevés adatot közölt és szerencsésebb lenne, ha láthatnék fotókat a térdről és a sarokról, továbbá rtg képet, mindkét területről. Ezek hiányában azt gondolom, hogy a protetizált térd elgennyedt, a fertőzést csak a protézis eltávolításával tudták uralni. Kérdés, hogy vajon megszűnt-e a fertőzés, nem váladékozik-e a műtéti terület. Ha békés, akkor szükséges a térd gyógytornája. Ha a térd hajlított helyzetben többé-kevésbé rögzült, akkor a térddel már nem sokat lehet tenni. Ellenkező esetben, ha még enyhe gyulladás van, akkor megkísérelhető a térkitöltő antibiotikus cement spacer behelyezése, és második ülésben egy új térdprotézis beültetése. A döntéshez a beteg életkorának, általános állapotának, a szellemi frissességének ismerete szükséges. A sarok vérzés, ha jól értem, felfekvés következménye. Ezt meg kéne gyógyítani a sarok megfelelő alátámasztásával, oldalt fekvéssel, hason fekvéssel, hogy az adott sebet ne érje nyomás., Magát a sebet tisztitó kezeléssel, Bioptron lámpával, illetve vákuum asszisztált szivacs kezeléssel (VAC) lehet gyógyulásra bírni. Mindehhez a beteg jelentős együttműködése is szükséges. Tudni kell azonban azt is, hogy amennyiben a felfekvésből gyulladás indul felfelé és vérmérgezéssel fenyeget, akkor akár amputációba is torkolhat.