Oltás, COVID, poszt-COVID?! III.

Kérdés:  Tisztelt Doktor úr! Először is mélyen megtisztelt azzal, hogy ilyen gyorsan válaszolt a tegnap délután feltett kérdésemre: (Oltás, COVID, poszt-COVID?! II.) „Nem világos, hogy mit szeretne tudni.” – Lehet, hogy félreérthető voltam. Egyfelől a fiam érettségire készül és az azon való részvételével kapcsolatban tettem fel a kérdést. Másfelől viszont az olthatóságával kapcsolatban is kérdeztem. A mostani aktív fertőződése miként befolyásolja az ő olthatóságát, figyelembe véve a szívbetegségére, asztmájára és a néhány évvel ezelőtti csontdaganatos megbetegedésére?! „A 3 napos tünetmentesség és a legalább 10 nap az első tünettől a karantén ideje.” – Ez sokkal inkább érthető, hisz a 10 nap elvileg ma éjfélkor letelne, de a tünetek még most is megvannak. / „Vagyis, amelyik később jár le.” – Ez nem teljesen érthető. Az ő határozatában 2021. április 24. éjfél szerepel, mint karantén megszűnése. Jól értem, hogy az aktív fertőzötteknél csak tájékoztató jelleggel tüntetik fel a dátumot és valójában csak akkor szűnik meg, hogyha legalább 3 napos tünetmentesség is fennáll a fertőzött személynél? (Természetesen úgysem megy sehova. Nem is igen tudna az izom- és ízületi fájdalom miatt) A legkésőbbi lejárattal rendelkező határozat az április 23-tól kezdődik és május 3-ig tart. Ezek szerint ezt is figyelemmel kell venni azoknak, akik COVID+ eredményt produkáltak és a határozatukban ennél korábbi dátum szerepel? / „Az előzmények alapján nyilván a kicsi is fertőződött.” – Látván és tapasztalván azt, hogy mik jelentkeztek a másik két fiamnál és a férjemnél, én is erre gondoltam. A negatív PCR teszt ezért is lepett meg annyira. Ezért is merült fel bennem – a különböző szakemberek nyilatkozataiban hallottakként – a poszt operatív COVID (poszt-COVID) lehetősége. Ön viszont éppen az eredeti gyanúmat erősítette meg, hogy a legkisebb fiam is biztosan COVID fertőzött és előfordulhatott valami mintavételi hiba vagy teszthiba. Ezzel kapcsolatban még az első válaszában a következőt írja: „Az ő esetében is érdemes megvárni a 10 napot.” – Ezzel kapcsolatban én sem gondolkodok másképp. / „Az, hogy a hatósági intézkedésekben van némi megmagyarázhatatlan pár napos eltérés, nem kell fennakadni, nyilván a bejelentések időpontját veszik alapul, és ki tudja, milyen hibák fordulhattak elő, de ezeknek nincs jelentősége.” – Ebben igaza van. Nem is azon akadtam fent, hogy csak tegnap (04.23.) kaptuk meg a határozatokat, hanem az ellenmondásos karantén lejárati időkön. Az emailben kapottak értelmében a középső fiamé április 23-án, a legnagyobb fiamnál április 24-én, a férjemnél pedig április 25-i, a fennmaradó három (a lányom, a legkisebbik fiam és én) határozat pedig május 3-ig van érvénybe. A 15 éves fiamnak ma volt az első tünetmentes napja. A legnagyobb fiamnál és a férjemnél vannak még tünetek. A legidősebb fiamnál nem is csökkent a mennyisége és minősége (enyhe láz – napközben „csak” hőemelkedés –; fejfájás, izom- és ízületi fájdalom). A legkisebbik fiamnak is vannak még mindig tünetei (nála „csak” fáradékonyság, szédülés, hasmenés). (2021. április 24.) A megtisztelő válaszát előre is köszönöm! Eszti egy aggódó édesanya

poszt-COVID, COVID, oltás | Az Orvos válaszol - Dr. Lakos András 2021 ;27(április)   InforMed | Lakos, A.
Válasz:  A hivatal csak a tünetek kezdetéről rendelkezik információval, így az általuk megadott karantén-határidő csak abban az esetben érvényes, ha addigra a fertőzött már tünetmentes. Ha nem, akkor a 3 napos tünetmentesség a karantén ideje. A fertőzést követően 3 hónap múlva lehet oltani. Az oltás szempontjából nincs jelentősége annak, hogy milyen más betegségei vannak. Lakos dr.
2021-04-25 18:26:34
| Oltás, COVID, poszt-COVID
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés

Web Design & Development Prowebshop