Mibe kerül a potencia

A Viagra nagy adomány azoknak a férfiaknak, akik javítani szeretnének a nemi életük minőségén, de ugyanakkor komoly gondokat is felvet. Orvosi szakértők szerint ugyanis kérdéses, hogy az impotencia és a terméketlenség egészségbiztosítási támogatottságának milyen arányban kell állnia egymással.

biztosítók, terméketlenség, kezelési, költség, egészségbiztosítás, potencia, impotencia, Viagra, erectilis, diszfunckió, Pfizer, meddőség | The New York Times Health News Service   Medincorp | Lore, D.

"Szerintem a biztosítók 90 százaléka fedezni fogja az impotencia kezelésének költségeit," jelentette ki dr. Michael Witt, urológus, aki az atlantai Reproductive Biology Associates Inc. impotencia- és terméketlenség-szakértője. "Ezzel szemben a biztosítók 60-70 százaléka nem fizeti ki a terméketlenségi terápiák számláit, és ez az arány a nők esetében még nagyobb is lehet."

Igaz, hogy a biztosítók most azon dolgoznak, hogy egységes irányelveket fogadjanak el a Viagra támogatásával kapcsolatban, de addig is a legtöbben állják a költségeket. Becslések szerint az amerikai orvosok naponta 15000-20000 vényt töltenek ki erre a gyógyszerre, amit az FDA (az amerikai kormány élelmiszer- és gyógyszeripari hivatala) március 27-én engedélyezett.

Ugyanakkor a Viagra döbbenetes sikere kapcsán sok biztosítótársaságnál felmerült a kérdés, hogy mennyire valós orvosi igényből fakad a kezelés szükségessége - sok szempontból így álltak hozzá a terméketlenség kérdéséhez is.

A biztosítóknál bevett gyakorlat szerint megtérítik minden olyan szexuális diszfunkció kezelésének költségeit, amely szoros kapcsolatban áll a beteg testi egészségével.

A georgiai Blue Cross & Blue Shield például fedezi az endometriosis és a hormonzavarok kezelési költségeit, tudtuk meg a társaság szóvivőjétől, Kathy Curtintől. A fenti betegségek ugyanis terméketlenséghez vezethetnek.

Éles határvonalat húznak viszont akkor, ha a kezelés már nem csupán egy adott betegségre szorítkozik. Az in vitro megtermékenyítést általában már nem fizetik a biztosítók, mert az ilyen eljárások orvosilag nem feltétlenül szükségesek. Ugyanígy ha egy orvos növelni szeretné egy betegénél a spermaszámot, hogy nagyobb eséllyel lehessen a férfinak gyermeke, akkor a betegnek fel kell készülnie arra, hogy a terápia költségeit magának kell viselnie.

Az Aetna-US Healthcare és a Kaiser Permanente egyaránt úgy nyilatkozott, hogy még időre van szükségük annak eldöntésére, hogy a terméketlenség és az impotencia támogatottsága milyen arányban álljon egymással.

Dr. Witt szerint a szexizmus nem befolyásolja a biztosítók sterilitással vagy impotenciával kapcsolatos álláspontját. A kérdés sokkal inkább pénzügyi jellegű. A terméketlenség elleni kezelések nagy része drága és kétséges. Emellett a biztosítóknak könnyebb azt mondani, hogy terméketlenség miatt kezelnek egy nőt, mint hogy egy adott betegség elleni terápiát akp.

Például egy férfit kezelhetnek azért, mert a heréin visszeres csomók alakultak ki - ez az állapot akadályozhatja a spermatermelődést, és végső soron terméketlenséget okozhat.

Ha a visszeres csomó kezelésének okaként a terméketlenséget nevezik meg, a biztosító nem minden esetben fizet. Ha viszont az indoklásban a fájdalom csillapítása vagy egy heresérv (amelyhez gyakran társul visszér) korrekciója szerepel, a biztosítók gondolkodás nélkül fizetnek.

"Könnyebb a biztosítóknak diszkriminatív módon viselkedni a nőkkel szemben, mert az ő esetükben a terméketlenség elleni és egyéb terápiák nehezebben válnak el mástól," mondta dr. Witt. "A férfiaknál sokféle diagnózis állítható fel, ami mind társult kóros állapotokra utalhat, holott valójában terméketlenségről van szó."

Megjelent: Cox News Service

| biztosítók, terméketlenség, kezelési, költség, egészségbiztosítás, potencia, impotencia, Viagra, erectilis, diszfunckió, Pfizer, meddőség
2002-07-31 20:42:52


data-full-width-responsive="true">